2026年、日本相撲協会をめぐって観戦マナーへの批判が相次いでいる。特に注目を集めたのが、1月20日の大相撲初場所10日目、横綱・豊昇龍の土俵入りで発生した観客の大声問題だ。神聖な儀式の最中に繰り返された叫び声や、立ち合い直前の声援に対し、相撲ファンやテレビ視聴者から厳しい反応が寄せられた。
一方、日本相撲協会は2026年初場所から観戦ガイドブックの内容を充実させ、公式YouTubeチャンネル「親方ちゃんねる」でも親方たちがマナー改善を呼びかけている。11月場所を迎えた現在も議論は続いており、問題は単なる一部観客の騒がしさにとどまらない。実際に苦情電話が殺到したのか、協会はどこまで対応しているのか。2026年11月7日時点の報道と公式情報から、その実態を整理する。
【真相検証】日本相撲協会に苦情が殺到したという情報は本当なのか
まず押さえておきたいのは、「相撲協会に苦情が殺到した」という表現には、異なる意味が含まれていることだ。
2026年初場所で実際に確認できるのは、豊昇龍の土俵入りや立ち合い時の大声に対する視聴者・相撲ファンの批判、そして観戦マナー改善を求める声である。
2026年1月21日付の週刊女性PRIMEは、前日の初場所10日目に発生した豊昇龍の土俵入り中の大声を報道。「豊昇龍ー！」などの叫び声が繰り返されたことを伝え、観戦マナーに対する批判が広がったと紹介した。
ABEMA TIMESも同日の出来事を取り上げ、土俵入り中に繰り返された声援に対して「横綱に失礼だ」「叫んでるのなに？」といった視聴者の反応を報じている。
つまり、観客の振る舞いに対する批判が報道されたこと自体は事実だ。ただし、SNS上の批判と、日本相撲協会に電話やメールで正式な苦情が大量に寄せられたことは、同じ意味ではない。
苦情電話の件数は公表されているのか2026年の豊昇龍の土俵入り問題について、協会への苦情電話が何件あったのかを示す公式発表や、具体的な集計数字は確認できない。
検索すると「相撲協会に苦情の電話殺到」という日刊スポーツの過去記事も見つかる。しかし、これは2009年2月3日の報道で、当時の協会運営や処分をめぐる別の問題を扱ったものだ。
同記事では、協会側が苦情の電話が寄せられたことを認める一方、件数については詳しく把握していないと説明していた。2026年の観戦マナー問題と混同してはいけない事例である。
したがって、2026年の「苦情殺到」は、主に観戦マナーへの批判やSNS上の反応が注目された状況を指すと理解するのが適切だ。電話による苦情が殺到したと断定できる客観的な数字はない。
この区別は、相撲協会の評判を正しく判断するうえでも重要になる。批判が目立つことと、全国のファンの総意として協会への不満が広がっていることは別だからだ。
【2026年初場所の問題】豊昇龍の土俵入りで何が起きたのか
2026年初場所の観戦マナー問題を象徴する出来事が、1月20日の横綱・豊昇龍の土俵入りだった。
この日、豊昇龍は東京・両国国技館で行われた初場所10日目の土俵入りに登場。露払いを務める明生、太刀持ちを務める平戸海を従えて東の花道から土俵へ向かった。
ところが、その途中で客席から「豊昇龍ー！」という大きな声が何度も響いた。さらに「頼むぞ豊昇龍！」といった声援も聞かれ、館内がざわつく場面があったと週刊女性PRIMEが伝えている。
土俵入りだけでなく立ち合い直前にも大声問題視されたのは、単に声援が大きかったことだけではない。
豊昇龍の土俵入りに続き、小結・王鵬との取組でも、立ち合い直前や行司が軍配を返した後の静寂の中で大声が響いたと報道された。
相撲では、両力士が仕切りを重ね、制限時間いっぱいになると集中力を高めて立ち合いに臨む。この瞬間の静けさも、競技の緊張感を形づくる重要な要素だ。
そのため、勝負の直前に特定の力士の名前を叫ぶ行為は、応援する側に悪意がなくても、力士本人や対戦相手、周囲の観客にとって迷惑になる可能性がある。
ABEMA TIMESは、今回の声援に対して視聴者から批判が寄せられたことを紹介。週刊女性PRIMEも、立ち合い時には静かにしてほしいという反応を取り上げた。
なお、この問題は豊昇龍本人の言動や土俵入りの作法に関するものではない。あくまで観客側の声援のタイミングと音量が問題になった出来事である。
なぜ豊昇龍の土俵入りが注目されたのか横綱土俵入りは、通常の取組とは異なる意味を持つ儀式だ。横綱が露払いと太刀持ちを従え、型に従って四股を踏む姿は、大相撲の伝統を象徴する場面でもある。
観客が声援を送りたくなる気持ちは自然なものだが、土俵入りの厳かな雰囲気を楽しみたい人もいる。加えて、テレビ中継や配信で観戦する人にとっても、突然の絶叫は儀式の音や空気を損なう要因となる。
豊昇龍の一件が大きく注目された背景には、こうした相撲独自の文化と、現代的なスポーツ観戦の盛り上がり方との間に生じた温度差がある。
豊昇龍の土俵入りで起きた騒動は、突然発生した問題ではない。2025年から観戦マナーに関する指摘は続いており、協会や親方、横綱審議委員会でも話題になっていた。
特に問題視されているのは、力士が集中する瞬間の大声、勝負後の座布団投げ、周囲の視界を妨げる応援行為などだ。
観戦マナー問題の主な出来事と関係者| 時期 | 関係者・出来事 | 確認できる内容 |
|---|---|---|
| 2025年11月 | 九州場所・横綱審議委員会 | 仕切りや時間いっぱいに合わせた大声など、観客のマナーが問題視された。 |
| 2026年1月8日 | 親方ちゃんねる | 三保ヶ関親方、小野川親方、大嶽親方らが観戦マナーを説明する動画を公開。 |
| 2026年1月13日 | 豊昇龍対義ノ富士 | 取組後に一部観客が座布団を投げ、場内アナウンスで注意が行われた。 |
| 2026年1月20日 | 豊昇龍の横綱土俵入り | 観客の大声が繰り返され、SNSや視聴者の間で批判が広がった。 |
| 2026年1月21日 | 日本相撲協会・観戦ガイドブック | 観戦礼法の掲載や、立ち合い時の静粛、ヤジ・指笛への注意が報道された。 |
| 2026年3月11日 | 豊昇龍の春場所土俵入り | 掛け声や指笛が問題となり、再び観戦マナーへの批判が起きた。 |
| 2026年11月7日 | 九州場所の観戦環境 | 福岡国際センターの会場構造と、力士と観客の距離の近さによるマナー上の懸念が報道された。 |
この時系列から分かるのは、問題が特定の力士や一人の観客だけに限定されないということだ。観戦マナーをめぐる議論は、場所をまたいで継続している。
1月13日には座布団投げも発生初場所では、豊昇龍の土俵入り問題より前の1月13日にも、危険な観戦マナー違反が報じられている。
結びの一番で豊昇龍が義ノ富士に敗れた後、一部観客が土俵方向へ座布団を投げた。スポーティングニュースの報道によると、取組直後には場内アナウンスで座布団を投げないよう注意が行われ、NHKの中継映像にも飛んでいく座布団が映っていた。
加えて、1月15日には義ノ富士が取組後に花道を引き上げる際、座布団が飛来して危険な場面になったこともABEMA TIMESが報じている。
勝負に興奮した観客の行為が、力士や他の来場者の安全を脅かしかねないことを示す出来事だった。
3月場所でも豊昇龍をめぐる声援が再び問題に1月の騒動で議論が収束したわけではない。
2026年3月11日の大阪・エディオンアリーナで行われた春場所4日目にも、豊昇龍の土俵入り中に「ヨイショー！」という声援や指笛が聞かれた。
ABEMA TIMESは、豊昇龍が土俵を去った後も指笛が続いた状況を報道。観客の振る舞いに対して、ファンから厳しい反応が寄せられたと伝えている。
また、同じ春場所では、取組直前に応援タオルを頭上に掲げ、テレビ中継の視界を妨げる観客の姿も報じられた。声の問題だけでなく、周囲への配慮を欠いた応援全般が議論の対象になっている。
【協会の2026年最新対応】公式YouTubeと観戦ガイドブックの対策
日本相撲協会は、観戦マナーの問題に対して何もしていなかったわけではない。
2026年初場所前から、公式YouTubeチャンネルでの啓発動画や、国技館で配布する観戦ガイドブックの内容充実など、複数の対策を進めている。
1月8日公開の「親方ちゃんねる」の啓発動画2026年1月8日、日本相撲協会の公式YouTubeチャンネルの一つである「親方ちゃんねる」に、観戦マナーを取り上げた動画が公開された。
タイトルは「相撲観戦前に観て下さい！観戦マナーについて親方会議！親方ちゃんねるからのお願いです！」。
出演したのは、三保ヶ関親方（元幕内・栃栄）、小野川親方（元幕内・北大樹）、大嶽親方（元幕内・玉飛鳥）らだ。
動画では、主に次のような行為について注意が呼びかけられた。
- 取組前の力士への入り待ちや声かけ
- 立ち合い直前の大声や過度な応援
- 指笛や周囲の観戦を妨げる行為
- 手拍子などによる過剰な応援
- 取組後の座布団投げ
特に親方たちが強く注意したのが座布団投げだった。座布団が他の観客や力士に当たれば、けがにつながる危険があるためだ。
三保ヶ関親方は、応援する気持ちを否定するのではなく、周囲への「思いやり」と「配慮」を大切にしてほしいという趣旨を説明していた。
なお、日刊スポーツの取材記事では、この動画の企画は協会からの直接的な指示ではなく、親方ちゃんねるの担当親方から声が上がったことがきっかけだったと説明されている。協会公式チャンネルによる発信ではあるものの、組織全体による新たな処分制度の発表とは区別して理解したい。
観戦ガイドブックに「大相撲観戦礼法」を掲載もう一つの取り組みが、観戦ガイドブックの改善だ。
日刊スポーツが2026年1月21日に報じた内容によると、日本相撲協会は初場所から、両国国技館の入り口で無料配布する小冊子「観戦ガイドブック」に「大相撲観戦礼法」を掲載した。
イラストを交えながら、観客が守るべき基本的なマナーを紹介している。
特に重視されているのが、立ち合いの瞬間に静かにすることと、目に余るヤジや指笛を控えることだ。
「立ち合いでは静粛に」「目に余るヤジ・指笛禁止」
同記事では、佐渡ケ嶽広報部長（元関脇琴ノ若）が、力士から立ち合いについて意見が上がったことを受け、協会としてマナーを守ってほしいと呼びかけていることも紹介された。
つまり、観戦マナーの改善は、単なるネット上の批判に対応したものではない。力士側からも問題意識が示され、協会が観客への周知を進めた経緯がある。
2026年11月場所でも注意事項を継続2026年11月7日時点で確認できる日本相撲協会の九州場所観戦案内にも、観戦マナーに関する注意事項が掲載されている。
座布団を投げないこと、自分の座席以外で観戦しないこと、取組中に席を移動しないこと、力士や審判に触れないことなどが明記されている。
これは初場所だけの一時的な呼びかけではなく、各場所の観戦案内に引き継がれている基本的な注意事項だ。
一方、2026年11月時点で、豊昇龍の1月の大声問題を受けて新たな全国一律の罰則制度が導入されたという発表や、苦情電話の集計結果は確認できない。現在の対応の中心は、既存の観戦ルールと継続的な啓発活動にある。
【観戦マナーの境界線】大声・指笛・座布団投げはどこまで禁止なのか
観戦マナー問題を理解するには、観客が自由に楽しめる応援と、禁止されている行為を区別する必要がある。
大相撲は静寂だけを求める競技ではない。勝負が決まった瞬間の歓声や拍手、力士への応援も観戦の楽しみの一つだ。しかし、他の観客や競技の進行を妨げる行為には明確な制限がある。
立ち合い中の大声や指笛特に控えるべきなのが、行司が軍配を返してから立ち合いに至るまでの大声やヤジだ。
力士は短時間で勝負が決まる取組に集中している。立ち合いの瞬間に観客が叫ぶことで、その集中を妨げる可能性がある。
相撲競技観戦契約約款では、相撲場内外でみだりに気勢を上げて騒音を出す行為や、競技の円滑な進行、他の観客の観戦を妨げる行為を禁止している。
ただし、通常の拍手や節度ある声援まで一律に禁止されているわけではない。問題になるのは、音量やタイミング、周囲への影響が過度な場合だ。
座布団投げはなぜ禁止されているのか座布団投げは、昔から大相撲のテレビ中継で見られた光景として記憶している人もいるかもしれない。
しかし、現在の観戦ルールでは認められていない。
日本相撲協会の観戦契約約款第8条では、土俵や座席、通路などへの物品の投げ入れや、他人の生命・身体・財産に危険を及ぼすおそれのある行為を禁止している。
座布団は軽く見えても、勢いをつけて投げれば、頭部や顔面に当たってけがをさせる可能性がある。力士が花道を引き上げているときに飛んでくれば、競技関係者にも危険が及ぶ。
実際、2026年初場所では義ノ富士が座布団の飛来を間一髪で避けたと報じられている。
違反した観客には退場措置もある観戦契約約款には、ルール違反に対する措置も定められている。
第10条では、禁止行為に違反した観客などを退場させることができる。さらに第11条では、悪質と判断された違反者を今後の入場券販売拒否対象に指定する仕組みも設けられている。
つまり、観戦マナーは単なるお願いだけではない。安全や競技進行に関わるルールとして、契約上の措置が用意されている。
ただし、実際に何人が退場処分となったのか、座布団投げや大声で何件の処分が行われたのかという2026年の具体的な集計は、公表情報からは確認できない。
【2026年11月の最新状況】九州場所で再び注目される観客マナー
2026年11月7日、週刊女性PRIMEは翌8日に初日を迎える大相撲九州場所について、会場特有の観戦環境とマナー問題を取り上げた。
舞台となる福岡国際センターは、両国国技館のような相撲専用施設ではなく、展示会や会議、コンサートなどにも利用される多目的施設だ。
同記事では、仮設の升席などを設置して本場所の会場を作る構造上、観客の通行経路と力士が土俵に向かう花道の一部が重なり、力士と観客の距離が近くなるという相撲ライターの指摘が紹介されている。
入り待ちや力士への直接的な声かけも問題に親方たちが2026年1月の啓発動画で特に注意を呼びかけていたのが、取組前の力士への入り待ちだ。
会場の通用口や花道付近で力士を待ち、サインや写真、声かけを求める行為は、力士の集中を妨げる可能性がある。
力士を間近で見たいという気持ちは理解できる。しかし、取組前は精神的にも身体的にも準備を整える大切な時間だ。ファンの好意が、結果的に負担になってしまうこともある。
特に地方場所は、その地域で本場所を生観戦できる貴重な機会でもある。普段テレビで見ている力士を目の前にすると、声をかけたくなる気持ちが強くなることも考えられる。
しかし、観客の熱気と選手への配慮は両立させなければならない。
協会の現在の対応は十分なのか2026年11月場所の観戦案内では、座布団投げ禁止、座席の移動制限、応援幕の使用上の注意、力士や審判への接触禁止など、基本的なルールが引き続き示されている。
一方で、観戦マナーをめぐる問題が1月、3月、そして九州場所前にも報道されていることを考えると、注意喚起だけで十分な効果が得られているかは検証の余地がある。
今後の改善策として考えられるのは、立ち合い前の場内アナウンスの強化、禁止行為の分かりやすい掲示、係員による迅速な注意などだ。
ただし、これらは今後の改善策として考えられるものであり、2026年11月時点で全会場に新たな制度として導入されたと確認できるものではない。
【プロの結論】相撲協会への批判が続く本当の理由と今後の課題
2026年の観戦マナー問題を分析すると、単純に「マナーの悪い観客が増えた」という説明だけでは十分ではない。
背景には、大相撲の人気拡大による観客層の変化、従来の相撲文化に対する理解の差、SNSやテレビ中継によって一部の問題行為が広く共有される環境がある。
理由1：新しいファンと従来の観戦文化の違い日刊スポーツの取材記事では、三保ヶ関親方が、相撲人気の高まりによって観戦マナーを知らない新しい観客が増えている可能性に言及している。
相撲を初めて生観戦する人にとっては、いつ声援を送ってよいのか、どの場面で静かにすべきなのかが分かりにくい場合もある。
野球やサッカーのように、攻撃や得点の場面で大きく盛り上がるスポーツとは、観戦のリズムも異なる。
大相撲では、仕切りの緊張感と取組後の歓声という静と動の切り替えが魅力の一つになっている。この文化を初めて観戦する人にも伝える必要がある。
理由2：SNSによって批判が一気に拡散する豊昇龍の土俵入り問題では、実際の館内の様子が映像や報道を通じて広く共有された。
現地で不快に感じた人だけでなく、テレビやインターネット配信で見ていた人も同じ場面を確認できる。その結果、観戦マナーに対する議論が会場の外にも広がった。
一方、SNS上の批判は、声の大きい意見が目立ちやすいという特徴もある。批判コメントの存在だけで、すべての相撲ファンが協会の対応に不満を持っていると判断することはできない。
協会の評判を正しく把握するには、SNSの反応だけでなく、公式発表、実際の処分、観戦者への調査など複数の情報が必要になる。
理由3：注意喚起と実際の取り締まりに差がある2026年の日本相撲協会は、公式動画や観戦ガイドブックによる啓発を進めている。観戦契約約款にも禁止行為と退場措置が記載されている。
しかし、ルールが存在することと、現場で違反行為が確実に防止されることは別問題だ。
観客が多い会場では、すべての座席や花道周辺を常時監視することは簡単ではない。大声のように瞬間的に発生する行為は、事前の掲示だけでは防ぎきれないこともある。
今後は、啓発活動と現場での対応をどのように組み合わせるかが問われる。
観客が守るべき判断基準初めて大相撲を観戦する人も、長年応援している人も、次の基準を意識すると周囲と気持ちよく観戦できる。
- 立ち合い直前や土俵入りでは、力士の集中と儀式の雰囲気を尊重する。
- 応援は周囲の観客の視界や音を妨げない範囲で行う。
- 指笛や過度なヤジ、周囲に迷惑となる集団応援は控える。
- 座布団やその他の物を土俵や通路に投げない。
- 取組前の力士に無理に声をかけたり、通行を妨げたりしない。
- 会場ごとの公式観戦案内と係員の指示を確認する。
相撲を盛り上げたいという気持ちは、ファンにとって大切なものだ。しかし、その熱意が他の人の観戦体験や力士の集中を損なってしまえば、本来の応援の意味から離れてしまう。
協会側にも、禁止事項を分かりやすく伝え、悪質な行為には約款に基づいて対応する姿勢が求められる。
【相撲協会の苦情殺到】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年、日本相撲協会に苦情電話が殺到したのは本当ですか？
A1：豊昇龍の土俵入り中の大声などに対する批判が報道されたのは事実です。ただし、2026年の当該問題について、協会への苦情電話の件数や大量の電話があったことを裏付ける公式発表は確認できません。SNSなどの批判と電話による苦情は区別する必要があります。
Q2：豊昇龍の土俵入りで何が問題になったのですか？
A2：2026年1月20日の初場所10日目、豊昇龍の土俵入り中に「豊昇龍ー！」などの大声が繰り返されました。さらに取組前や立ち合い直前にも声が響いたと報じられ、視聴者から観戦マナーを問題視する声が寄せられました。
Q3：日本相撲協会は2026年にどのような対策を行いましたか？
A3：1月8日に公式YouTubeチャンネル「親方ちゃんねる」で観戦マナーの啓発動画を公開し、初場所から観戦ガイドブックに「大相撲観戦礼法」を掲載しました。立ち合い時の静粛やヤジ・指笛の禁止などを周知しています。
Q4：大相撲の座布団投げは現在も禁止されていますか？
A4：禁止されています。日本相撲協会の観戦案内では座布団を投げないよう明記されています。観戦契約約款でも物品の投げ入れや他人に危険を及ぼす行為は禁止されており、違反者には退場措置が取られる可能性があります。
Q5：大相撲では声を出して応援してはいけないのでしょうか？
A5：すべての声援が禁止されているわけではありません。ただし、立ち合い直前の大声、過度なヤジ、指笛など、力士の集中や他の観客の観戦を妨げる行為は問題になります。場面に応じた節度ある応援が大切です。
Q6：2026年11月場所でも観戦マナーへの注意は続いていますか？
A6：続いています。日本相撲協会の11月場所観戦案内でも、座布団投げの禁止、指定席以外での観戦禁止、取組中の席移動を控えることなどが案内されています。
2026年の日本相撲協会をめぐる苦情・批判問題は、豊昇龍の土俵入りで発生した大声だけが原因ではない。立ち合い直前の声援、指笛、座布団投げ、入り待ちなど、複数の観戦マナー問題が積み重なって注目を集めたものだ。
特に1月20日の豊昇龍の土俵入りは、相撲ファンだけでなくテレビ視聴者にも観戦マナーの問題を認識させる出来事となった。
日本相撲協会は2026年1月から、親方ちゃんねるでの啓発動画や観戦ガイドブックの改善を実施。その後も各場所の公式観戦案内で基本ルールを周知している。
一方、協会への苦情電話が何件あったのか、実際に何人が退場処分になったのかなど、具体的な数字は公表情報から確認できない。「苦情殺到」という言葉だけで、協会への電話が大量に集中したと判断するのは早計だ。
今後の焦点は、観戦マナーの啓発をどこまで現場に浸透させられるかにある。観客には力士と周囲への配慮が、協会には明確なルールの周知と適切な運用が求められる。
大相撲の魅力は、力士の迫力ある取組だけではない。土俵入りの厳かな雰囲気、仕切りの静けさ、勝負が決まった瞬間の歓声まで含めて、一つの観戦文化を形づくっている。応援する側もその魅力を守る一員であることが、2026年の観戦マナー問題から見えてくる最大の教訓だ。
