【利用者の評判を調査】MEGA地震予測の口コミは良い？悪い？

実際のレビューには、次のような傾向が見られる。

肯定的な評価

- 地域ごとの予測情報を確認でき、防災意識を高められる。
- ピンポイント予測が発表された際、備蓄などを見直すきっかけになる。
- 地震に関する情報を継続的に確認できる。

否定的な評価・改善を求める意見

- アプリが開かない、ログインできないといった不具合への不満。
- 隆起・沈降マップの表示が分かりにくいという指摘。
- 月額料金に見合うだけの価値があるか判断しにくい。

これらはApp Storeに掲載された利用者の個別レビューに基づく論点であり、全会員の意見を代表する統計ではない。特に、投稿時期が2021年から2025年に及ぶため、過去の不具合が2026年のリニューアル後も継続していると判断することはできない。

JESEAは2026年9月25日にMEGA地震予測のリニューアル完了を発表している。

同年8月26日付のお知らせでは、料金体系の変更や利用規約の改定が告知された。

そのため、現在の評価では古い口コミだけでなく、リニューアル後の操作性や会員向け機能も確認する必要がある。

評判を判断するときの要点は、予測の満足度とアプリの使い勝手を分けて考えることだ。 操作上の不満があるからといって予測手法が間違っているとは限らず、逆に操作しやすいからといって予測精度が高いとも限らない。

【月額料金と無料期間】MEGA地震予測はアプリ・メルマガのどちらがお得？

MEGA地震予測は無料でダウンロードできるアプリも提供しているが、詳しい地震予測情報の閲覧には有料契約が必要となる。

2026年のリニューアルに伴い料金体系が変更されているため、以前の月額380円という情報だけで判断しないようにしたい。

JESEAの2026年8月26日付の料金改定告知では、次の3プランが案内されている。

特に注意したいのはLiteプランだ。

月額380円という料金は魅力的だが、JESEAの告知では対象者を限定しており、誰でも自由に選べるプランではない。

Basicプランは月額520円で、従来のMEGA地震予測の各機能を引き続き利用できると説明されている。

なお、公式のサービス比較ページには旧料金の380円表記が残っている箇所もある。2026年9月の料金改定告知と、申込時に表示される最新の決済金額を優先して確認したい。

MEGA地震予測では、初めて利用する人を対象に無料のお試し期間が案内されている。

ただし、無料期間の扱いは申込方法によって異なる。

- 初回登録・利用者が対象。
- Web版とアプリ版では無料期間の起算方法が異なる場合がある。
- 決済方法や代理店・外部配信サービス経由の契約では条件が異なる。
- 無料期間の適用は原則として初回契約時に限られる。

また、無料期間終了後は有料契約に移行する場合があるため、自動更新の有無と次回請求日を確認しておこう。

公式の利用規約改定では、契約期間途中で解約しても日割り計算による返金は行わないことも明確化されている。

配信方法は大きく分けて3種類ある。

1. アプリ版

スマートフォンで予測情報を確認したい人に向いている。

主な機能は次のとおり。

- 今週の地震予測
- 動画による解説
- 地殻変動マップ
- 更新情報のプッシュ通知
- 過去の地震予測や特集記事の閲覧

App Storeでは月額520円からの自動更新型購読が案内されている。

2. Web版

パソコンやスマートフォン、タブレットから利用できる。

アプリ版と基本的なサービス内容は共通しており、画面の大きいパソコンで地殻変動マップや解説を確認したい場合に便利だ。

ただし、アプリ版とWeb版は会員情報を共通利用できず、別々の契約・課金になるとJESEAのサービス案内に記載されている。

3. メルマガ版

メールで毎週の地震予測を受け取りたい人向けの形式だ。

Web版やアプリ版と比べると、提供情報は限定される。公式の比較案内では、メルマガ版は今週の予測が中心で、過去の予測データや動画解説は閲覧できないと説明されている。

選び方の目安

- 地震情報をスマートフォンで手軽に確認したいならアプリ版。
- パソコンでも詳しく分析内容を確認したいならWeb版。
- 毎週の予測情報をメールで受け取れれば十分ならメルマガ版。

料金だけでなく、必要な機能と契約が重複しないかを確認して選びたい。

【信頼性と科学的根拠】MEGA地震予測には地震学上の限界がある？

ここが、MEGA地震予測を評価するうえで最も重要な論点だ。

GPS・GNSSによる地殻変動の観測は実際に行われている科学的な測量技術である。しかし、その観測結果から「いつ、どこで、どれくらいの地震が起こるか」を高い精度で予測できるかは、別の研究課題だ。

公益社団法人日本地震学会は2026年6月に改訂したFAQで、地震予測と地震予知を区別している。

- 地震予測： 発生時刻・場所・マグニチュードの一部または全部を事前に推定すること。
- 地震予知： 地震予測のうち、特に確度が高く、警報につながるもの。

この定義では、ある地域の地震リスクが高まっているという情報も地震予測に含まれる。

一方、発生時期や場所、規模のいずれかが曖昧であれば、予測情報を防災判断に使う際の価値は限定される。

さらに日本地震学会の前兆現象に関するFAQでは、地震前に発生すると考えられるプレスリップ（断層面のゆっくりしたすべり）が有望な研究対象である一方、その現象を大地震の発生前に実際に検出し、その後に地震が発生した事例はまだないと説明している。

この点は、MEGA地震予測の信頼性を判断する際にも無視できない。

JESEAが公表している的中率は、独自の判定基準に基づくものだ。

この数字を正確に評価するには、次の情報も必要になる。

1. 発表された予測の全件数。
2. 的中と判定されなかった予測の詳細。
3. 地域の指定範囲と実際の震源との距離。
4. 予測期間と実際の発生日の差。
5. マグニチュードの予測値と実測値の誤差。
6. 地震が発生しなかった場合の評価方法。

特に、予測の対象地域が広い場合、日本のように地震活動が頻繁に起こる地域では、偶然の一致との区別が難しくなる。

また、会社が公表する実績と、第三者が事前に公開された全予測を用いて独立に検証した成績は同じではない。

現状の公表情報からは、JESEAの予測技術が一定の観測・分析体系を持っていることは分かる。しかし、約80％という数字だけをもって、一般的な地震警報と同等の信頼性が確立したと判断することはできない。

村井俊治氏が取り組んできた測量工学的な研究は、地表の変化を詳細に捉えるという点で独自性がある。

また、JESEAは地殻変動だけでなく、ダイナミックAI解析、ミニプレート解析、搬送波位相解析、気温計測値、インフラサウンド、太陽活動、衛星データなど10種類以上の観測・解析手法を組み合わせていると説明している。

ただし、複数の指標を使っていることと、それぞれの指標が地震発生の前兆として科学的に確立していることは同義ではない。

観測データの蓄積、異常の検出、地震発生との因果関係の検証。この3段階を分けて評価することが重要だ。

MEGA地震予測を調べる人の多くが気にしているのが、南海トラフ地震の発生可能性だろう。

2026年10月7日、気象庁は第110回南海トラフ沿いの地震に関する評価検討会の結果を公表した。

その内容では、南海トラフ沿いの大規模地震について、平常時と比べて発生可能性が相対的に高まったと考えられる特段の変化は観測されていないと評価している。

ただし、これは南海トラフ地震の危険性がなくなったという意味ではない。

気象庁は、南海トラフ沿いのM8～M9クラスの地震について、今後30年以内の発生確率が高い状態にあると説明している。昭和東南海地震・昭和南海地震から約80年が経過していることも背景にある。

また、気象庁が監視する地殻変動には、深部低周波地震や短期的・長期的なゆっくりすべりなどがある。

2026年10月の評価では、静岡県西部から愛知県東部にかけての長期的な地殻変動なども確認されているが、これらは従来から観測されてきた現象と評価されている。

南海トラフ地震については、JESEAの予測情報だけで判断せず、気象庁の南海トラフ地震臨時情報や関連解説情報を優先的に確認することが大切だ。

【2026年最新情報】MEGA地震予測の現在の予測情報と防災への活用法

では、2026年11月現在、MEGA地震予測はどのように利用すればよいのか。

まず押さえたいのは、現在の週次予測情報は有料会員向けに配信されているという点だ。

JESEAの公開お知らせ一覧では、2026年8月24日付の茨城県南部の地震に関する予測実績が確認できる。その後、9月25日にサービスのリニューアルが完了している。

一方、公開ページだけでは11月7日時点の会員向け最新予測の対象地域や警戒期間を確認できない。したがって、現在どの地域に具体的な予測が出ているかを断定することはできない。

1. 地域の防災意識を高める

自分が住んでいる地域に異常変動の情報が出ていたら、防災用品や備蓄品を見直すきっかけにする。

ただし、予測が出たからといって、直ちに避難する必要があると判断してはいけない。避難の判断は公的な避難情報や実際の災害状況に基づいて行う。

2. 公的な地震情報と照らし合わせる

気象庁の地震情報、緊急地震速報、津波警報、南海トラフ地震関連情報などを確認する。

特に津波の危険がある沿岸地域では、地震発生後の迅速な避難が必要になる場合がある。

3. 予測の履歴を継続的に確認する

予測情報を一度見て終わりにするのではなく、発表日時、対象地域、予測期間、マグニチュード、実際の地震発生状況を記録しておく。

こうすることで、単に当たったか外れたかだけでなく、予測の具体性や実用性を自分でも判断しやすくなる。

利用を検討しやすい人

- 地殻変動や地震予測の情報を継続的に調べたい人
- 地域別の観測データや解説動画に関心がある人
- 複数の防災情報を比較して判断できる人
- 月額料金を情報収集の費用として許容できる人