それスノ炎上の理由は何？歴代騒動の真相と2026年の放送継続を徹底解説

Snow Manの冠バラエティー番組『それSnow Manにやらせて下さい』（TBS系）、通称「それスノ」は、人気企画をめぐってたびたびSNSで議論を呼んできた。特に注目されたのが、2023年の公式Xによるロケ告知騒動、2024年の藤田ニコルらによるファッション審査、ENHYPENとのダンス対決、そして2025年の新企画「それアドリブでやらせて下さい」をめぐるパクリ疑惑だ。

炎上の背景には、番組の演出をバラエティーとして楽しみたい視聴者と、出演者への敬意や公平性を重視する視聴者との認識の違いがある。2026年には渡辺翔太が過去の騒動を振り返り、藤田ニコルへの謝罪を明かしたことでも再び注目された。現在の放送状況も含め、騒動の経緯と批判の実態を整理する。

【それスノ炎上とは？批判が繰り返される理由と番組の背景】

「それスノ炎上」とは、『それSnow Manにやらせて下さい』の企画内容、演出、出演者の発言、番組公式SNSの運用などをめぐって、視聴者から批判や異論が相次ぐ現象を指す。

番組はSnow Manの9人がさまざまな企画に挑戦する冠バラエティー。2020年に動画配信サービスParaviでスタートし、2021年4月に地上波レギュラー化、2023年4月には金曜ゴールデンタイムへ進出した。

放送規模が大きくなるにつれて、従来のファンだけでなく、一般視聴者や他グループのファンも番組を見るようになった。視聴者層が広がれば、バラエティーの演出に対する受け止め方も多様化する。

炎上につながりやすい3つの構造

1. バラエティーの演出と出演者への感情移入の衝突

アイドル番組では、メンバーが失敗したり、共演者から厳しい言葉を浴びたりすることも笑いを生む演出になる。しかし、熱心なファンにとっては、推しのメンバーが否定されたように感じられる場合がある。

2. 企画の公平性に対する疑問

ダンス対決やファッション審査では、選曲、審査基準、企画のルールが結果を左右する。視聴者が公平性に疑問を持つと、出演者個人ではなく制作側の企画設計に批判が向かう。

3. SNSによる批判の拡散と出演者への直接攻撃

番組への不満が、共演したタレントの個人アカウントへの批判に発展するケースもある。番組に対する意見と、出演者への誹謗中傷は本来別の問題だが、SNSでは両者が混在しやすい。

こうした構造が、複数の騒動に共通している。

【歴代のそれスノ炎上騒動】2023年から2026年までの時系列

それスノの炎上騒動は、単発のトラブルではない。企画への批判、ファンの行動、出演者の発言、制作側への疑問という異なる問題が、時期を変えて表面化してきた。

特に重要なのは、2023年のロケ騒動から2024年のファッション・ダンス企画、2025年の新企画への批判、2026年のメンバーによる振り返りまで、論点が変化している点だ。

この年表から分かるのは、炎上の対象がSnow Manのメンバーだけに限られていないことだ。番組制作側、審査員、ゲスト、さらには一部のファンの行動まで、騒動の論点は広がっている。

2023年6月：公式Xのロケ告知が招いた騒動

最初に大きく問題視された出来事の一つが、2023年6月28日に発生した「Snow Man都内出没中」企画だ。

番組公式Xは、Snow Manのメンバーが東京都内に出没していることを告知。さらにメンバーの服装の一部をヒントとして公開し、ファンが本人を探す仕組みを展開した。

ハッシュタグ「#SnowMan出没中」も話題となり、メンバーを探すために街へ出るファンが現れた。しかし、企画の全貌や遭遇時のルールが十分に伝わらず、問題が発生する。

週刊女性PRIMEの報道によると、メンバーと服装や体格が似ている一般人がSnow Man本人と間違われ、声をかけられたり、後をつけられたりしたという。別人だと分かった後に失礼な言葉を浴びせられたという訴えも紹介された。

また、都内に住む人だけが遭遇できる可能性があることへの不公平感や、暑い時期の屋外ロケを心配する声も出ていた。告知投稿はその後削除されている。

この騒動の本質は、単純にファンが盛り上がりすぎたことだけではない。人気グループのメンバーを探させる企画において、一般人への影響や安全面をどこまで考慮していたのかという制作側への疑問もあった。

【2024年のファッション対決炎上】藤田ニコルの辛口審査とラウールの発言

2024年9月27日放送の2時間スペシャルで始まった新企画「TOKYO SoreSnow COLLECTION（東京それスノコレクション）」は、番組史上でも特に議論を呼んだ企画の一つだ。

Snow Manのメンバー9人とスペシャルゲストがテーマに合わせた勝負服を披露し、女性審査員5人がファッションを評価する。過半数から「ダサい」と判定された出演者は、顔だけを残して穴に落下するという演出も用意されていた。

藤田ニコルらの辛口コメントが批判された理由

初回の審査員は、藤田ニコル、池田美優（みちょぱ）、河北麻友子、鈴木紗理奈、土屋アンナの5人。

いずれもファッションやモデル活動に関わってきた人物で、番組側は専門性のある審査員による本格的な評価を企画の見どころとしていた。

一方、放送では阿部亮平や渡辺翔太らのコーディネートに対して厳しいコメントが飛び出した。報道では、出演者と一緒に歩くことをためらうほど恥ずかしいといった趣旨の辛辣な評価も紹介されている。

これに対して、SNSでは次のような論点が広がった。

• メンバーへの言葉が厳しすぎるのではないか。
• 笑いを取るための演出でも、出演者を傷つける必要があるのか。
• 一部メンバーと他のメンバーで評価に差があるように見える。
• ファッション審査としての評価と、バラエティーとしての笑いを区別すべきではないか。

特に目黒蓮のコーディネートが高く評価された一方、ほかのメンバーへの厳しい評価が続いたことから、審査の公平性や特別扱いを疑う声も報じられた。

ただし、審査員の評価は企画上の演出や個人のファッション観を含むものであり、メンバー間の扱いに意図的な差があったと確定したわけではない。

ラウールの「バラエティを見るリテラシー」発言

ファッション企画への批判が続く中、Snow Manのラウールは2024年9月末のInstagramライブ配信で、番組が荒れていることに触れた。

そこで話題になったのが、次の発言だ。

「いつ頃、バラエティを見るリテラシーって育ちそうかな？」

ラウールは、バラエティー番組には演出や企画上の仕組みがあり、すべてを説明すれば面白さが失われるという趣旨の話をしていた。また、出演ゲストに迷惑をかけないでほしいという考えも伝えている。

この発言に対しても、SNSの反応は分かれた。

肯定的な意見としては、ゲストが番組を盛り上げるために辛口コメントを担当しているのに、個人攻撃を受けるのはおかしいというものがあった。

一方で、視聴者が演出に疑問を持つこと自体は自由であり、番組制作側にも視聴者が納得できる企画を作る責任があるという意見もあった。

つまり、問題はラウールの発言だけではない。バラエティーの演出をどこまで理解して楽しむべきなのか、視聴者の感想と出演者への攻撃をどう区別するのかという、番組とファンの関係性が問われた騒動だった。

【ENHYPENダンス対決炎上】選曲と勝敗の公平性は問題だったのか

2024年9月13日に放送された2時間スペシャルでは、「ダンスノ完コピレボリューション」第7弾として、Snow Man、韓国のグローバルグループENHYPEN、後藤真希率いる完コピ女子選抜チームによる三つ巴の対決が実施された。

ENHYPENからはJUNGWON（ジョンウォン）、HEESEUNG（ヒスン）、JAKE（ジェイク）、NI-KI（ニキ）の4人が参加。審査員はダンサーのTAKAHIROが務めた。

なぜENHYPENの出演が議論になったのか

企画は、短い時間で楽曲の振り付けを覚え、間違えずに踊り切れるかを競うもの。J-POPとK-POPの楽曲が使用され、各チームのダンス技術や対応力が試された。

放送後、ENHYPENの成績が他チームより低かったことから、SNSでは選曲やルールに対する疑問が広がった。

主な批判は次の通りだ。

• 日本のアイドルやアーティストの楽曲が多く、K-POPグループには不利だったのではないか。
• 短時間で振り付けを覚えるルールが、参加者によって得意・不得意を生むのではないか。
• ENHYPENのメンバーが苦戦する場面だけが目立ち、実力を十分に発揮できていないように見えた。
• 結果を見て、企画自体の公平性を疑う視聴者がいた。

一方、楽曲の構成を確認すると、すべてがJ-POPだったわけではない。

対決ではAKB48の「大声ダイヤモンド」、少女時代の「Gee」、V6の「TAKE ME HIGHER」、ももいろクローバーZの「ココナツ」、ENHYPENの「Sweet Venom」、SMAPの「ダイナマイト」、BTSの「Permission to Dance」などが取り上げられた。

ENHYPEN自身の楽曲や、同じHYBE MUSIC GROUPに所属するBTSの楽曲も含まれていたのである。

「やる気がない」という批判は事実なのか

放送後、一部の視聴者からはENHYPENのパフォーマンスが消極的に見えたという声も出た。

しかし、これは映像を見た視聴者による評価であり、メンバーが意図的に手を抜いたと確認された事実ではない。

実際、配信サービスU-NEXTの番組紹介では、ENHYPENが自身の楽曲「Sweet Venom」やBTSの「Permission to Dance」で高いダンスパフォーマンスを披露したことも取り上げられている。

この騒動で見落とされがちなのは、ダンスの実力と、初見の振り付けを短時間でコピーする能力は必ずしも同じではないという点だ。

加えて、出演者の実力を正当に評価するには、選曲の難易度、準備時間、採点基準などを含めて見る必要がある。

したがって、ENHYPENが不当に扱われた、あるいは意図的に負けさせられたと断定するだけの根拠はない。議論の中心は、対決の設計と視聴者が感じた公平性の問題だった。

【2025年の新企画炎上】「それアドリブでやらせて下さい」とトークサバイバーの類似疑惑

2025年8月15日放送の2時間スペシャルでは、新企画「それアドリブでやらせて下さい」が登場した。

Snow Manの9人が学ラン姿で学園ドラマの登場人物を演じ、佐野勇斗、中条あやみ、あのら豪華ゲストとともに、台本の空白部分をアドリブトークで埋めていく企画だった。

TBSの事前告知によると、番組が用意したオリジナルドラマの台本には途中に空白が設けられており、その部分では出演者がテーマに沿ったトークを展開する。番組側が撮れ高を認めるまでアドリブを続ける仕組みだった。

Netflix「トークサバイバー」に似ていると指摘された理由

放送後、SNSではNetflixの人気バラエティー『トークサバイバー！～トークが面白いと生き残れるドラマ～』に企画内容が似ているという指摘が相次いだ。

両企画には、ドラマ形式のストーリーと出演者による即興トークを組み合わせるという共通点がある。

『トークサバイバー！』は2022年3月にシーズン1の配信が始まった作品で、演出・プロデュースを佐久間宣行氏が担当している。

今回の騒動では、単に似ているという指摘だけでなく、次のような疑問が生まれた。

• 既存作品の企画構造を参考にしたのではないか。
• オマージュとして制作されたのか、それとも独自企画なのか。
• Snow Manを主演にした学園ドラマという見せ方は、既存番組との差別化が十分だったのか。
• 新企画として告知する際の説明が足りなかったのではないか。

また、『トークサバイバー！』のプロデューサーである佐久間宣行氏は、放送終了後にXへ「マジかよw」と投稿したことが日刊スポーツで報じられ、さらに話題になった。

ただし、この短い投稿だけで佐久間氏が盗用を主張した、あるいはTBSに抗議したと判断することはできない。投稿の真意を確定させる公式説明も、この投稿自体からは読み取れない。

パクリ疑惑と著作権侵害は別の問題

テレビ番組の企画が似ているという批判と、法的な著作権侵害が成立するかどうかは別問題だ。

一般に、ドラマと即興トークを組み合わせるという大枠のアイデアが似ていても、それだけで直ちに著作権侵害と判断されるわけではない。具体的な台本、映像表現、構成、独自の表現などを個別に検討する必要がある。

今回の件については、SNS上でパクリ疑惑が浮上したことは事実だが、TBSが盗用を認めたという公式発表や、権利侵害が確定したという公的判断が示されたわけではない。

したがって、「トークサバイバーのパクリが確定した」という情報は、騒動の実態を正確に表していない。

【それスノのやらせ疑惑とSNS批判の真相】何が事実で何が憶測なのか

それスノについて検索すると、「やらせ」「出来レース」「忖度」といった言葉も見つかる。

しかし、これらの言葉は異なる問題をまとめて表現していることが多い。番組の演出、ルール設定、編集、実際の結果操作は、それぞれ分けて考える必要がある。

やらせ疑惑の実態

これまでの騒動で確認できるのは、制作側が企画の内容やルールを設計し、番組として演出・編集しているということだ。

例えば、東京それスノコレクションでは、審査員の構成、ファッションテーマ、判定方法、落下演出などがあらかじめ決められていた。

ENHYPENとの対決でも、使用楽曲や制限時間が設定されている。2025年のアドリブ企画も、台本の空白部分や撮れ高の判断を番組側が管理する仕組みだった。

これらはテレビ番組の企画設計に属する事柄であり、それだけで勝敗や発言が事前に操作された証拠にはならない。

少なくとも、今回取り上げた各騒動について、勝敗を意図的に操作したことを裏付ける確かな証拠は公表されていない。

それスノのSNS評判は賛否が分かれる

批判的な視聴者からは、企画のマンネリ化、メンバーへの過度なイジり、ゲストとの扱いの差、番組制作の方向性などが問題視されてきた。

一方、肯定的な視聴者からは、Snow Manの普段見られない一面を楽しめること、メンバー同士の掛け合い、豪華ゲストとの共演、ダンス企画の完成度などが評価されている。

つまり、番組そのものが一方的に支持を失っているわけではない。企画によって評価が変わり、同じ演出でも視聴者によって受け止め方が異なる状況だ。

ファンの批判と出演者への攻撃を区別する

番組への批判は、視聴者が持つ正当な意見の一つだ。企画の公平性や出演者への配慮について疑問を呈することまで否定する必要はない。

しかし、番組に出演した女性タレントやゲストのSNSに批判を集中させたり、人格を否定したりする行為は別問題である。

番組を盛り上げるために辛口コメントを担当した出演者が、放送後に個人攻撃を受けるような状況は、今後のゲスト出演にも影響しかねない。

批判するなら、出演者個人ではなく、企画のルールや制作側の判断に対して具体的な意見を伝えることが大切だ。

【それスノは2026年現在も放送中？】最新の放送状況と渡辺翔太の発言

2026年11月6日現在、『それSnow Manにやらせて下さい』は終了していない。

STARTO ENTERTAINMENTのSnow Man公式出演情報には、同番組がTBS系のレギュラー番組として毎週金曜20時から掲載されている。また、TBSの番組表にも2026年10月16日、10月30日の放送実績と、11月13日のスペシャル放送予定が掲載されている。

10月30日の放送ではBLACKPINKのLISAが出演する企画が予定され、11月13日にもSnow Man出演のスペシャル番組が編成されている。

したがって、過去の炎上騒動を理由に番組が打ち切られたという情報は事実と異なる。

2026年3月、渡辺翔太が藤田ニコルへの謝罪を告白

2026年に入ってから、それスノの過去の炎上を再び注目させた出来事があった。

3月18日、Snow Manの渡辺翔太が霜降り明星・粗品のYouTubeチャンネルに出演。番組内のファッション企画で女性審査員が批判されたことについて、自身の考えを語った。

渡辺は、藤田ニコルが再び企画への出演を引き受けてくれた際、収録現場で本人に謝罪したことを明かした。

その理由は、以前の放送で辛口コメントをした藤田が、一部ファンから厳しい反応を受けていたにもかかわらず、再び出演して番組を盛り上げてくれたことへの感謝だった。

このエピソードは、3月19日のSmart FLASHや3月20日のスポニチなどでも取り上げられた。

2024年にはラウールがファンにゲストへの攻撃を控えるよう呼びかけていたが、約1年半後、渡辺の発言によって同じ問題が再び浮上したことになる。

2026年の騒動から見える番組とファンの関係

渡辺の発言が示しているのは、バラエティーの演出が共演者の負担になってしまう可能性だ。

出演者は番組を面白くするために、時には厳しいコメントや大胆なリアクションを求められる。しかし、その言動が切り取られてSNSで拡散されれば、番組内で成立していたやり取りが、個人への批判に変わってしまうこともある。

Snow Manのメンバー自身が共演者への批判を気にかけていることは、2024年のラウールの発言と2026年の渡辺の告白からもうかがえる。

今後の課題は、メンバーが体を張る面白さやゲストとの掛け合いを維持しながら、出演者が不必要な攻撃を受けない番組環境を整えることだろう。

【プロの結論】それスノ炎上から分かるバラエティー番組の評価基準

それスノの歴代騒動を振り返ると、炎上の原因は単純に「Snow Manが悪い」「ファンが悪い」「制作側が悪い」という一つの結論には収まらない。

それぞれの騒動には、異なる問題が存在している。

• 2023年のロケ騒動：一般人の安全やプライバシーに対する配慮と、ファン参加型企画の設計が問題になった。
• 2024年のファッション対決：笑いを生む辛口審査と、出演者に対する視聴者の感情移入が衝突した。
• 2024年のENHYPEN対決：選曲やルールの公平性が、企画の評価を左右した。
• 2025年の新企画：既存作品との類似性や、テレビ番組の企画における独自性が問われた。
• 2026年の渡辺翔太の発言：共演者へのSNS攻撃が出演者本人にも影響していることが明らかになった。

視聴者が番組を評価する際には、次の3つの視点を持つと、SNS上の情報に振り回されにくい。

第一に、演出と事実を分けること。番組で厳しい言葉が使われても、それが出演者同士の関係性や本心をそのまま表しているとは限らない。

第二に、批判の対象を明確にすること。企画の問題なのか、編集の問題なのか、出演者の発言なのかを整理すれば、必要以上に個人攻撃へ発展することを避けられる。

第三に、疑惑と確定した事実を混同しないこと。パクリ疑惑ややらせ疑惑は、SNSで話題になったことと、公式に認定されたことを区別する必要がある。

番組の面白さを守ることと、視聴者が疑問を持つ権利を守ることは両立できる。制作側には企画の透明性と出演者への配慮が、視聴者側には番組と現実の区別が求められている。

【それスノ炎上に関するよくある質問（FAQ）】

Q1：それスノが最も大きく炎上したのはいつですか？

A1：特に大きく話題になったのは、2024年9月の東京それスノコレクションとENHYPENとのダンス対決です。2023年の公式Xによるロケ告知や、2025年の新企画への類似疑惑も議論を呼びました。

Q2：藤田ニコルはなぜそれスノで炎上したのですか？

A2：2024年9月27日のファッション対決で、Snow Manメンバーのコーディネートに対して辛口の審査コメントをしたためです。企画上の演出としての発言でしたが、一部ファンから批判が集まりました。

Q3：ラウールはそれスノ炎上について何と発言しましたか？

A3：2024年9月末のInstagramライブで「バラエティを見るリテラシー」という言葉を使い、番組の演出を理解して楽しんでほしいという趣旨の発言をしました。また、ゲストに迷惑をかけないでほしいとも呼びかけています。

Q4：ENHYPENとのダンス対決はやらせだったのですか？

A4：選曲やルールの公平性に疑問を持つ視聴者はいましたが、勝敗が操作されたと確定した証拠は公表されていません。選曲にはJ-POPだけでなく、ENHYPENやBTSの楽曲も含まれていました。

Q5：「それアドリブでやらせて下さい」はトークサバイバーのパクリですか？

A5：ドラマ形式とアドリブトークを組み合わせた構造が似ているとして、2025年8月にSNSで疑惑が浮上しました。ただし、盗用が確定したわけではなく、法的な権利侵害が認定された事実も確認されていません。

Q6：それスノは2026年現在も放送されていますか？

A6：はい。2026年11月6日現在も番組は継続しています。STARTO ENTERTAINMENTの公式出演情報には毎週金曜20時のレギュラー番組として掲載され、TBSの番組表には11月13日のスペシャル放送予定も掲載されています。

Q7：渡辺翔太が藤田ニコルに謝罪したのは本当ですか？

A7：本当です。2026年3月18日に公開された粗品のYouTubeチャンネルで、渡辺本人が、藤田が再び企画への出演を引き受けてくれた際に現場で謝罪したと明かしました。

それスノの炎上騒動は、2023年のロケ企画から2024年のファッション対決、ENHYPENとのダンス対決、2025年のアドリブ企画まで、さまざまな形で発生してきた。

その中心にあるのは、バラエティーとしての面白さと、出演者への配慮や企画の公平性を求める視聴者の期待とのギャップだ。

2024年のラウールの発言、2026年の渡辺翔太による藤田ニコルへの謝罪エピソードは、番組をめぐるSNS批判が出演者やゲストにも影響していることを示している。

一方、2026年11月現在も番組は放送を継続しており、打ち切りや終了が決定したという事実はない。

今後注目したいのは、Snow Manの魅力を引き出す企画の面白さを維持しながら、ゲストや一般視聴者への配慮をどこまで両立できるかという点だ。炎上という言葉だけで番組全体を評価するのではなく、騒動ごとの経緯と事実を理解することが、正確な番組評価につながる。

主な根拠資料： TBS公式番組発表、ORICON NEWS、週刊女性PRIME、Smart FLASH、日刊スポーツ、STARTO ENTERTAINMENTの番組・出演情報。

関連：あなたのことはそれほど｜えんとつ町のプペル炎上｜cdtvライブライブタイムテーブル今日スノーマン